Intel чи AMD?
Модератор: Саня
- keepo
- Модератор
- Повідомлень: 1312
- З нами з: Пон 15 серпня 2005 р. 12:45
- Звідки: Луцьк
- Контактна інформація:
Ну давайте ще 486 і К6 порівнювати...
Я маю наувазі нові вироби, а соккет А - минулий день.
Крім того я розглядаю сучасність і АМД майже всі проци зараз робить на 939 сокет з сумісним чіпсетом. А в інтела навіть під "платформу" треба знов все залізо міняти це раз, а подруге, при апгрейді зновуж - заміна заліза.
Крім того скільки ви знаєте вдалих платформ від інтел? 1. Центріно... Все, а обіцяти можна мох і болото.
Як на мене, то інтел зараз буксує, я не кажу, що їм здець, але зараз вони явно втрачають місце фаворита.
Я маю наувазі нові вироби, а соккет А - минулий день.
Крім того я розглядаю сучасність і АМД майже всі проци зараз робить на 939 сокет з сумісним чіпсетом. А в інтела навіть під "платформу" треба знов все залізо міняти це раз, а подруге, при апгрейді зновуж - заміна заліза.
Крім того скільки ви знаєте вдалих платформ від інтел? 1. Центріно... Все, а обіцяти можна мох і болото.
Як на мене, то інтел зараз буксує, я не кажу, що їм здець, але зараз вони явно втрачають місце фаворита.
Счастье есть лишь мечта, а горе реально. /Вольтер/
-
- Модератор
- Повідомлень: 2100
- З нами з: Сер 16 лютого 2005 р. 13:18
- Стать: чоловіча
- Звідки: Луцьк
keepo писав: Ну давайте ще 486 і К6 порівнювати...
Я маю наувазі нові вироби, а соккет А - минулий день.
Крім того я розглядаю сучасність і АМД майже всі проци зараз робить на 939 сокет з сумісним чіпсетом. А в інтела навіть під "платформу" треба знов все залізо міняти це раз, а подруге, при апгрейді зновуж - заміна заліза.
Крім того скільки ви знаєте вдалих платформ від інтел? 1. Центріно... Все, а обіцяти можна мох і болото.
Як на мене, то інтел зараз буксує, я не кажу, що їм здець, але зараз вони явно втрачають місце фаворита.
То я ж так і написав, що часи Socket A вже пройшли. Я навів цю платформу для прикладу, коли під один сокет йдуть на стільки різні процесори. Зараз такого вже не буде. AMD робить нові процесори як під Socket 939, так і під Socket 754. Таким чином поділяється ринок на бюджетні машини, та мишини середнього і топового рівнів. А ще є ринок серверів, але його тут розглядати не варто.
Якщо судити з написаного http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/15729, то і AMD скоро очікують проблеми з різними роз'ємами, які пов'язані з контролером пам'яті і переходом на DDR2.
А вдалою платформою від Intel можна назвати Tualatin + i815, також P2 + i440BX.
- Poison
- Модератор
- Повідомлень: 781
- З нами з: Нед 03 липня 2005 р. 01:03
- Стать: чоловіча
- Звідки: Луцьк
Те що гріється Атлон більше чим Інтел це стара казка з бородою якщо цікаво то розсіювана потужність Р4-130 Ват а Атлона 85Ват. К6 дійсно горіли від перегріву коли знімали кулер бо в них не було встроєного термодатчика ,тільки згодом почали ставити підсокетні датчики,зараз же у всіх процесорох AMD стоїть термодатчик в середині який взаємодіє з мамкою керуючи швидкість обертання кулера,плюс до того в AMD працює технологія зменшення частоти процесора при його простоях ,ось вам і економія світла .
Patria o Muerte
-
- Модератор
- Повідомлень: 2100
- З нами з: Сер 16 лютого 2005 р. 13:18
- Стать: чоловіча
- Звідки: Луцьк
Poison правильно написав. Використовувати потрібно свіжу, актуальну інформацію. А то років 5 тому почули, що процесори AMD гріються і досі на кожному кроці про це трандять. Тепловиділення сучасний топових Пеньків перевищує аналогічний показник Атлонів. Це є факт.
Для мене саме по собі тепловиділення не є показником на скільки даний процесор є хорошим чи поганим. Однак більше тепловиділення веде до необхідності встановлення більш ефективних систем охолодження, які часто є більш шумними. А це вже відчутний мінус
Для мене саме по собі тепловиділення не є показником на скільки даний процесор є хорошим чи поганим. Однак більше тепловиділення веде до необхідності встановлення більш ефективних систем охолодження, які часто є більш шумними. А це вже відчутний мінус