Форум Луцької інтернет-спільноти

Українські оператори мобільного зв'язку дивували своїми платними вхідними дзвінками і до цих пір дивують платою за з'єднання. Ці речі відсутні в розвинутих країнах, виняток складають лише оператори деяких пострадянських "республік-сестер". За що береться плата - незрозуміло. Раніше, коли на UMC тарифікація починалась з 5, а потім з 4 секунди, то це можна було пояснити платою за ті секунди. Любителів поговорити нахаляву вистачало (як до речі і зараз

) і коли не вкладаєшся в ті перші секунди, то з тебе знімали ті 16 коп (зараз 27). Зараз багато операторів пропонують розмовляти за хвилину дешевше ніж беруть за з'єднання. Чи потрібна плата за з'єднання, що ви про це думаєте? Висловіть, пліз свою думку.

Плата за зєднання дуже хороший і гарантований спосіб не залишитись без надприбутку. Якщо собівартість хвилини розмови 4коп

то можна легко порахувати рентабельність операторів мобільного звязку.

Зацікавила інформація по собівартості хвилини розмови. Звідки такі дані? Їм можна довіряти? Якщо це правда, то непогано вони живуть.

Інформація не зовсім офіційна. так що хочете вірте, хочете ні. ваше право. можна спитати в операторів, але вони хрен скажуть.(комерційна таємниця)

Мені здається, вбити цю гадость (плату за зєднання) в нашій країні конкуренцією (всі знають яка там конкуренція) і всякими економічними прийомами - неможліво. Бо сильно люблять всі наші люди заробляти гроші найоПом. Хіба може нова влада прийме якийсь революційний закон? може...

Matviyuk писав: Мені здається, вбити цю гадость (плату за зєднання) в нашій країні конкуренцією (всі знають яка там конкуренція) і всякими економічними прийомами - неможліво. Бо сильно люблять всі наші люди заробляти гроші найоПом. Хіба може нова влада прийме якийсь революційний закон? може...

Так, це ти вірно підмітив. В нашій країні щось можна змінити лише якимось законом і то якщо він немає дир. Цілком з тобою згоден.

Ну ось. Справа ніби має зрушитися з місця. Рішення прийнято. Треба дочекатися його виконання. Чув, що UMC готове відмінити плату за з'єднання, але просить відстрочки. KS поки відмовляється і антимонопольний комітет вже подав на нього до суду. Будемо чекати результатів.

Гм, наскільки я знаю, то ні КС, ні УМЗ монополістами не визнані, тому рішення антимонопольного комітету носять для них дорадчий характер. Тобто можна дослухатись - а можа і ні.
Зараз з платою за з"єднання просто мирюсь. Оскільки не балакаю по 2 секунди, то думаю, що це дурість брати гроші за встановлення зв"язку.

На цій дурості непогано заробляють.

Хозяйственный суд Киева закрыл административное производство по иску оператора мобильной связи компании Киевстар к Антимонопольному комитету, в котором оспаривалось возбуждение комитетом дела по признакам злоупотребления оператором своим монопольным положением. Киевстар подал иск в порядке административного судопроизводства, однако по просьбе АМКУ производство было закрыто, так как данная категория дел должна рассматриваться в порядке хозяйственного судопроизводства. Пресс-служба оператора сообщила, что Киевстар решил передать дело в тот же суд, но уже в порядке хозяйственного судопроизводства. Сроки передачи пока не определены. Как сообщалось, 17 февраля Киевстар подал в суд иск с требованием признать недействительным возбуждение АМКУ дела по признакам злоупотребления оператором монопольным положением. Дело было возбуждено комитетом в прошлом году после того, как Киевстар отказался выполнить рекомендации АМКУ и отменить плату за соединение. В октябре 2005 года АМКУ рекомендовал крупнейшим операторам Киевстар и UMC отменить ПЗС, считая, что компании злоупотребляют своим положением на рынке, взимая ее. UMC, в свою очередь, считает оптимальной нынешнюю тарифную модель с ПЗС, о чем в апреле сообщила в письме АМКУ.

Загалом зараз мене тарифи влаштовують. Особливо Новорічний від Djuice. Про тривалість розмови можна не задумуватися. Якби, нарешті, зняли ту плату за з'єднання - було б чудово.
Але ж їм це не вигідно...

ПЗС-плата зі стелі.

PashaZT писав: ПЗС-плата зі стелі.

А в нас багато плат зі стелі. Особливо в пенсійний фонд... З мобільного звязку, з оформлень авто і ще багато чого. А яке це відношення має до пенсійного фонду незрозуміло. Безплатно розмовляти по мобільному на пенсії ж не будемо все одно...

Плата за соединение уже стала притчей во языцах - о ее целесообразности не судачит только ленивый. Но что на самом деле стоит за пресловутой ПЗС?
Сегодня в мире существует множество подходов к тарификации: некоторые берут поминутную оплату, другие взимают ПЗС в привычном для нас виде, третьи "размазывают" эту стоимость по всей тарифной линейке, еще кто-то переходит на посекундную тарификацию после определенного промежутка. Именно так, например, поступил мобильный оператор "Астелит" (Life). Этим действием компания фактически вводит плату за соединение для абонентов, только называя ее по-другому.
По мнению экспертов, введение такого интервала является шагом вынужденным, так как доходность "Астелита" сегодня достаточно низкая, и количество абонентов никак не переходит в качество. Таким способом компания действительно может стимулировать абонентов говорить больше, повышая свой доход с одного абонента. Хотя "формально" взимание платы за 20 секунд разговора не является платой за соединение, так что скорее всего не вызовет претензий со стороны АМК.
UMC и Киевстар обосновывают свою ПЗС различными факторами - от безопасности сети до технических особенностей ее работы. А по поводу "Билайна", который заявил о том, что ПЗС вводить не будет, то, посмотрев на тарифы этого оператора, несложно увидеть, куда она подевалась. Главное - правильно свои тарифы подать, а остальное - детали.
В любом случае, как бы не называли плату за соединение, существует она практически всегда. Вопрос в другом: было бы гораздо проще сравнивать тарифы, если бы все работали по одной модели. А так будущим абонентам, выбирающим оператора, приходится проделывать сложные математические упражнения.

Мені стало цікаво, куди ж у Білайна ПЗЗ поділась? Я її там в упор не віднайшов.....

Там просто її не має. От питання чи надовго, а може буде згодом завуальована як в інших які декларують, що в їх її нібито немає.

Форум Луцької інтернет-спільноти

Плата за з'єднання - за що ми платимо?

Плата за з'єднання - за що ми платимо?

Есть ли жизнь без платы за соединение?