Сторінка 1 з 2
Якою повинна бути наша армія?
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 13:00
PashaZT
Відомо що, всі молоді люди чоловічої статі в віці від 18 до 25 років, які не мають серйозних захворювань повинні пройти строкову службу.
В цій гілці форуму хочу почути Ваші думки стосовно даної теми.
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 13:07
Belamor
Складне питання. Ураїна має мати сильну мобільну армію щоб дати раду з ворогом. Ясен пень шо армія і строкова служба коли пацани генералам дачі строять - нафіг нада. Але я думаю кожен здоровий фізично і психічно чоловік хотів би відслужити в армії в якій постійні навчання і маневри. Шоб прийшов і дійсно міг сказати шо таке армія. Раніше це була гордість відслужити. А зараз та біс його зна. Зараз бред а не армія. І така як зараз строкова служба нафіг нада. Є соціальний контингент який хоче служити і бути професіоналом. Це треба. Але Україні зарано ше до професійної армії. Кароче добав пункт армія має бути професійною.
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 13:16
Black
Професійна армія потрібна, а така пародія як зараз точно непотрібна. Нехай служать ті, кому це подобається і отримують за це лаве.
Re: Яка повинна бути наша армія?
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 15:21
osia
PashaZT писав:
Відомо що, всі молоді люди чоловічої статі в віці від 18 до 25 років, які не мають серйозних захворювань повинні пройти строкову службу...
Або заплатити (за те що їм намалюють хворобу), або одружитись і зробти 2ох дітей, або їхати в село і піднімати цілину, або врешті-решт податись в універ (а там можна ще й на кафедру попасти - і заплатити), а потім ще й в аспірантуру... А!!! Згадав, ще можна в батюшкі

записатись (доларів за 500)
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 15:23
Black
Мене от цікавить одне питання - чи передбачена якась відповідальність, коли людина, яку забрали в армію, відмовляється приймати присягу, ну, не сумісна вона (присяга) з поглядами на життя тієї людини.
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 15:57
osia
black писав:
Мене от цікавить одне питання - чи передбачена якась відповідальність, коли людина, яку забрали в армію, відмовляється приймати присягу, ну, не сумісна вона (присяга) з поглядами на життя тієї людини.
Є варіант альтернативної служби (але ти спочатку доведи, що ти віруючий, кришнаїт чи що тобі Бозя на вушко шепнув, щоб ти не брав у руки зброю - тільки дивись, шоб в дурку не забрали) Або в тюрму... Тож романтика...
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 16:03
Black
Та питання не в тому. В армію ти пішов, а от присяга ти приймати не хочуть. Відповідей типу "дадуть по рогам і приймеш" не треба.
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 16:11
osia
black писав:
Та питання не в тому. В армію ти пішов, а от присяга ти приймати не хочуть. Відповідей типу "дадуть по рогам і приймеш" не треба.
я про таке ще не чув...
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 18:14
keepo
Присягу ти приймаєш після учебки, тобто через місяць після того, як забрали тебе з воєнкомату. Раніше, якщо не присягнув, то не давали автомат в руки (справжній), присягають з макетом. А без автомата - яка служба? Це вже може піти, як ухиляння, а за ухиляння - кримінальна відповідальність.
Думаю, що така армія як зараз непотрібна. Краще б всіх призивали, але на 2 міс наприклад. Там розповідали б куди і коли йти, як користуватись технікою і зброєю, кого слухати і що робити... При потребі така армія збирається за пару годин і має непогані навики. Звичайно це не відноситься до профі (як техніки - різноманітні комплекси-установки, так і спецназу). А рядових маринувати цілий рік - фігня повна!
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 19:08
Irakez
Хлопці не розумію як можна за 2 місяці навчити чомусь воєнному та за два місяці і стройовою толком не навчать і взагалі не розумію як можна іти контрактником без срочки нормальний солдат це той кого добре взули в карантіні який побачив шо таке служба і потім буде служити а не його будуть упрашувати як в інституті чи десь на роботі бо служба в армії дуже тяжка хто служив знає, це недоспані ночі це тягати на собі кільканадцять кг сутками в полі і тд. Отже

строковій бути
Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 19:16
keepo
Ага, бачив я строковців. Навчили їх класифікації лосів....

Додано: П'ят 11 листопада 2005 р. 19:55
Irakez
в принципі і таке буває, мені тут повезло бо у мому підрозділі (срочку служив в 1 розвідувально - десантному взводі) такого не було, хоча жили ми в розположенні 1 роти а там якраз частенько така команда звучала, у нас можна було визвати старшого періоду на спаринг, але за найменшу провину нас качали до полусмерті, і по ночам частіше, на спортмайданчику як робили джампіки то під ногами ями робились а ноги здавалось відваляться, ну і в карантіні били хоча голову мені надіюсь не відбили,
навіть не знаю я наприклад старатимусь на україні викореняти кальоним желізом такі лосі і фанери а ті дембелькі шо будуть бурчати, на спортмайданчику або у спарингу помруть
Додано: Суб 12 листопада 2005 р. 11:01
Belamor
Армія нада то пудово. НО не сельськогосподарська. Це повинна бути робота. хоча наверно каждий хоч тиждень мав би пройти в суворих умовах. Недосипання, фізичні нагрузки і психоемоційну обробку.
Re: Якою повинна бути наша армія?
Додано: Пон 23 листопада 2020 р. 23:33
Братанчик
Наша армия с тех пор очень сильно изменилась!