Сторінка 1 з 1

2-га річниця Помаранчевої революції

Додано: П'ят 24 листопада 2006 р. 16:07
vladek
Які думки форумчан з даного приводу?? Хто "обложався", хто "піднявся" на революційній хвилі, хто кому вірив і хто в кому зневірився?..
Прошу до обговорення.

Додано: Чет 07 грудня 2006 р. 03:44
Філософ
Все так і мало бути, бо до влади прийшли любі ліберали, які самі собі вирили могилу.

Додано: П'ят 08 грудня 2006 р. 10:32
Poison
Прищавий просрав всю ідею і за все за що боролись люди на майдані ,слабка людина схильна до внушенія то туди рипався то сюди незнав чию сраку лизнути першою щоб його непогнали під три чорти. Я радий тим що занього не голосував тому, що зразу побачив що сильного лідера з нього не буде тряпка мужик стопудов. Мені одне шкода що розвалилась із-за такого засранця така хвиля національногог піднесення і зараз люди знову нікому невірять. :(

Додано: П'ят 08 грудня 2006 р. 11:33
Black
По суті при псевдовладі зараз він один. І толку... Для чого було виступати, зразу би все здав. Ждем імпічменту.  :D

Додано: Сер 13 грудня 2006 р. 01:49
Єство
а де пункт "пасічник" ? ... президент мля..
поки хтось з автоматами туди не зайде і не положить усіх - ніфіга не вийде. Бо у всіх ніс в пушку і всіх можна прижати, щоб робили те що треба
....в лікарні почув - "Самый дорогой трансфер этого года не переход Шевы в Челси а переход Мороза"

Додано: Чет 14 грудня 2006 р. 15:47
Black
Вчора прозрів, включив ТВ - бачу Шуфрич, потім напис міністр МНС. А...л. Всі проти кого боролись зараз при владі, для чого була ця вся комедія???

Додано: П'ят 15 грудня 2006 р. 22:18
водолаZ
Мене особливо здивувала ситуація приблизно двотижневої давності відносно голодомору.... я розумію - тяжке питання, я розумію - дуже трагічна сторінка нашої історії, але коли президент під час розпалу політичної кризи починає надавати цьому питанню першочерговості, невідкладності, ризикуючи знову піти на конфлікт з Росією, при цьому вкотре посваритись з урядом і парламентом..... в мене це викликає сумнів у профпридатності глави нашої держави....
а щодо Шуфрича - цій людині треба спершу пройти конкурс у київську адміністрацію, там за новими правилами від Черновецького без довідки від психіатра на посаду не пройдеш :P

Додано: Суб 16 грудня 2006 р. 18:10
vladek
To all: що ж, думки аж надто цікаві і майже одностайні.
Єство, цитата про трансфер - то із "Вечірнього кварталу".
black, водолаZ, щодо Шуфрича - він на пару з Януковичем особисто в мене викликає позиви "йогуртування"...  :bad:

Додано: Пон 18 грудня 2006 р. 23:22
fanatik
Революція, має завжди періоди підйому і спаду. Як правило цілі, які ставились під час революції досягаються за кілька десятиліть. Не все відразу. Потрібно набратись терпіння, засукати рукави і вперто боротись за ідеали Майдану (оскільки як розумію всі хто тут зібрався йшов на Майдан не через Юшенка). Починати треба з малого, З СЕБЕ, тому що ми повинні зрозуміти, що саме ми є владою, яка для зручності в керуванні делегувала її депутатам. Хоча для порядку не завадило б замочити парочку Азарових, та Ахмєтових, щоб боялись і не насміхались. Своя ETA чи IRA.

Додано: Вів 19 грудня 2006 р. 03:06
Філософ
fanatik писав: Своя ETA чи IRA.

Або ОУН зразка 30-х років :D