Сторінка 18 з 19

Додано: П'ят 19 січня 2007 р. 18:00
Shpiler
VictorZ! писав: Знайомий купив собі Олімпуса СП500.Візьму на тест-драйв.Поділюсь враженнями.

Вот це апарат!

Додано: Нед 21 січня 2007 р. 01:37
Shpiler
А я хочу сказати що раніше якісніше робили продукцію...

Додано: Нед 21 січня 2007 р. 22:10
Саня
Зараз виробники не бачать потреби робити цифровий фотоапарат так, щоб він служив більше 5 років. Всерівно вже через 3 він буде безнадійно застарілим і власник захоче новий. От і роблять відповідно...
Батько колись купив "Зеніта". На ті часи - мрія :-). Так от, фотогравував ним на Світязі. Фотографії - супер. І це враховуючи, що я ним не вмію толком користуватися, все фоткалося без спалаху і трошки не вгадав з переведенням отих ISO до радянскої системи. На кількох фотографіях кольори вийшли більш насичені, ніж мали б бути.

Додано: Пон 22 січня 2007 р. 09:15
Black
Я думаю, якщо взяти зараз хороший цифер, то його хватить на років 10. Хіба що придумають якісь 3D фотографії, голограми, клони.  :D

Додано: Пон 22 січня 2007 р. 19:39
VictorZ!
black, ти цю тему створив, і що, купив щось ?

Додано: Вів 23 січня 2007 р. 09:02
Black
VictorZ!, ще поки ні. Не вистачає грошей відразу на хороший фотоапарат. Наразі взяв РК-монітор.  :)

Додано: Вів 23 січня 2007 р. 14:23
VictorZ!
black,  знайома ситуація. Думаю підзбирати на нікона д50-го

Додано: Вів 23 січня 2007 р. 16:34
sashka
VictorZ!,
Думаю підзбирати на нікона д50-го

Як купиш дасиш в руках потримати?

Додано: Сер 24 січня 2007 р. 21:32
VictorZ!
Дам побібікати, і сфотографуватися з ним !   :D

Додано: Сер 07 лютого 2007 р. 00:40
VictorZ!
Знімав на вихідних Кеноном А540. Як маєте більше 1200 грн - не купуйте.... :(

Додано: Сер 07 лютого 2007 р. 09:24
Саня
Чим саме не сподобався цей фотоапарат/фотографії ним зроблені?

Додано: Сер 07 лютого 2007 р. 10:19
keepo
VictorZ!, справді, що не сподобалось?

Додано: Сер 07 лютого 2007 р. 20:10
VictorZ!
Перше. Довго думає- поки після фотографування на карту запише, то блокується, проходить секунди 3-4, дивись - вже сюжет помінявся( Степан стопку перехилив, галя перестала сміятись... - справа була в ресторані), поки клацнув - отримуєш зовсім не те, що хотів. Друге. Фотографував картину 30х40 см. зблизька - не прямокутна виходить, або верх ширший за низ, або навпаки. Здається, це називається "дисторсія". Третє. Відео......  знімає відео.......  ото й тільки. Апарат легенький, оптичний зум -4х, стабілізатора немає- те, що назнімав - трясеться...   4.З балансом білого помилився пару раз, хоча я "мав час і натхнення" і виставив по білому листку. Прийшлося більшість знімати на автоматі. 5. При друкуванні фоток більшість облич мають приємний аж занадто рожевий колір. (принтер Сanon iP4200). Проте  проста звичайна цифромильниця, на вулиці знімати, статичні обєкти і в приміщенні, коли світла багато, на автоматі. Фотки людям сподобались. Але ж можна краще......

Додано: Чет 08 лютого 2007 р. 10:38
keepo
VictorZ!, ну а що ж ти хотів від апарата за 200 уев. Який туди можна стабілізатор запхати, коли він сам біля 70уев коштує... На рахунок рожевих облич - це проблема принтера і його передачі півтонів (якщо на компі ти бачиш нормальні кольори. Да, і принтер і монітор повинні бути підлаштовані під одну систему кольорів, щоб видимена екрані співпадало з надрукованим).
Як так помилився з балансом? баланс вроді тільки без вспишки, з нею навряд чи нормально налаштуєш, а автомат вспиху сам включає - від того і фото кращі.
ІМХО, апарат вартий своїх грошей і при бажанні народу "чим подешевше і щоб нормальні фото були" я його і раджу.

Додано: Чет 08 лютого 2007 р. 11:17
Саня
Але оці затримки при фотканні дійсно добивають. Треба під апарат підлаштовуватися. Інколи втрачаються цінні кадри :-(. Поки клацнеш - сюжет вже помінявся.