Форум Луцької інтернет-спільноти

То ли это благодать, то ли это засада нам...
Яке ваше ставлення до Церкви? Признаюсь, навмисно цю тему ...

аллах акбар ! и добрый вечер ! истинно сказано вам ! - человек есть храм бога, его часть , начало и конец , вместилище и источник ! бог есть Любовь и равновесие , добро и зло одновременно
а что церковь? - церковь ето стены ето ритуалы - неважно с крестом и ладаном или с бубном и куриной кровью ... бог един во всех проявлениях
церковь как институт морали и просвещения была ефективна в темных веках (ну если не принимать во внимание инквизицию конечно) сейчас же веры и морали в стенах духовников искать не стоит бог не в стенах живет - бог не добрый дядя на облаке , не старих хотабычь - исполнитель желаний .... ищите бога в себе для начала, а потом ищите его в каждой ситуации окружающей вас - в любящей вас девушке (ну и парне соответственно - кому что :D ) и в любом унижении любово вашего чуства , желания, идеала, любви, веры - да любого ценного для вас явления - ето ваш урок по-жизни каждый раз теряя что-то земное либо небесное - вы ОЧИЩАЕТЕССь - становитесь ближе к Нему и к себе (что в принципе абсолютно равнозначно)
если для вас церковь и бог понятия равнозначные - будте уверены - вы глубоко заблуждаетесь

Banzai писав: аллах акбар ! и добрый вечер ! истинно сказано вам ! - человек есть храм бога, его часть , начало и конец , вместилище и источник ! бог есть Любовь и равновесие , добро и зло одновременно
а что церковь? - церковь ето стены ето ритуалы - неважно с крестом и ладаном или с бубном и куриной кровью ... бог един во всех проявлениях
церковь как институт морали и просвещения была ефективна в темных веках (ну если не принимать во внимание инквизицию конечно) сейчас же веры и морали в стенах духовников искать не стоит бог не в стенах живет - бог не добрый дядя на облаке , не старих хотабычь - исполнитель желаний .... ищите бога в себе для начала, а потом ищите его в каждой ситуации окружающей вас - в любящей вас девушке (ну и парне соответственно - кому что :D ) и в любом унижении любово вашего чуства , желания, идеала, любви, веры - да любого ценного для вас явления - ето ваш урок по-жизни каждый раз теряя что-то земное либо небесное - вы ОЧИЩАЕТЕССь - становитесь ближе к Нему и к себе (что в принципе абсолютно равнозначно)
если для вас церковь и бог понятия равнозначные - будте уверены - вы глубоко заблуждаетесь

Я нажаль не вмію користуватись цим форумом, але Ваші зауваження резонні. Можу говорити відверто чи тут( якщо начусь))), чи в асці. Можемо спілкуватись. Є одна умова- ніхто не праге зробити фєлєтон() Я проти стьобу.

хммм... а есть ли еще такое место кроме инета где можно говорить абсолютно искренне ?
а тоже против стёба на серьёзные темы ! - разве то что я напостил вас веселит... - ну некоторое чуство юмора еще нигде не помешало... хотя все серьезно ... единственное - обсуждение подобных тем требует подготовленного разума ... ето есть далеко не у всех ... с етим нада мириться :twisted:

ps движок форума простой тренируйся :)
аська не особо катит - ибо задача наша родить дискуссию , - и чем шире тем лучче :D

Я теж вважаю, що для віри в Бога, необовязково ходити в церкву. Та й взагалі можна просто бути хорошою людиною, не робити х..ні, або намагатись робити її менше.

Так, так, а то деякі тільки вийдуть з церкви і зразу ж пакостять, а в неділю ідуть знову гріхи замолювати... Я вихована в віруючій сім"ї, бабця в дитинстві в церкву за руку водила, завжди оглядалась по сторонам аби хтось з школи не побачив, до сих пір в мене таке почуття коли іду в церкву залишилось, що роблю щось погане, тай дуже давно я не була в церкві православній...

Хех, взагаліто розділяю церкву і Бога (вислів сформульований мною, після багатогодинних полемік по даній темі: "я вірю в Бога, а не в церкву").

Але є багато "але":

1. людині легко знайти втіху, коли все добре, а от коли погано (хворий родич - грошей нема - вилікувати неможливо - ... ) тоді якраз і опора втрачається. Такою опорою якраз і може бути церква, і вона нею і стає всім своїм коллосом. Можу відразу заперечити на репліки про родичів/друзів - всі ці люди можуть поспівчувати, допомогти одноразово, ну декілька раз...

2. Як не крути, а при відході людей від церкви духовну пустоту треба чимось заповнювати, от тут і починаються танці з бубном. ІМНО, краще вже церква зі своїми правилами, ніж бабка з купою забобон...

3. Є люди, які нікому непотрібні, по різних причинах, а от церковники приймають всіх з розпростертими руками, за що їм жирний +

І щоб хто не казав, але церква є і раз вона є, значить вона комусь потрібна...

black писав: Я теж вважаю, що для віри в Бога, необовязково ходити в церкву. Та й взагалі можна просто бути хорошою людиною, не робити х..ні, або намагатись робити її менше.

Це така отмазка. Сам себе втішив, сам себе отмазав. Сам свої гріхи замолив, сам собі простив. Я не хожу в церкву, патаму шо. я мол. вважаю шо то необов'язкова фігня. Ні, так не є.
"де двоє чи троє — там я посеред вас" © Христос. Я собі вірю, а в церкву ходити — формалізм. Нє, шановні.Церква- спільнота, громада. Богослужіння - не ритуал, не вистава, не обряд. Ніщо так не єднає людей як Євхаристія. І справа безумовно не в букві, не в формі, не в зовнішньому, а в дусі. Інша справа, що це мало хто розуміє.
пи=си. неділя. ранок. Чим зайнята більшість людей?
1) дібілоскоп на дівані.
2) базар, без дєнєг в кармані

І шо значить обов'язково-необов'язково ходити в Церкву? Віра включає в себе не лише права, а напевно і якісь обов'язки. Бо "віра без діл мертва" © ап. Павло. " і "біси вірують, а тремтять" © Христос.

Лади. Буду ввечері. Їду на похорон. Се ля ві...

Обов"язки... Моя думка це насамперед додержуватись Біблії, не вбити, не вкрасти, не завідувати, і т.д. Так , церква з"єднує людей, так має бути, але на жаль деякі люди ходять там, аби інші люди не сказали... Я маю на увазі бабкі, які сидять і тільки обсуждають, хто як вдітий, хто з ким прийшов, чи достаточно поплакав... Я ціле дитинство на це дивилась, противно, і нічого возвишенного там я не відчувала. Принаймі в тій церкві тоді...

nekto писав: Це така отмазка. Сам себе втішив, сам себе отмазав. Сам свої гріхи замолив, сам собі простив. Я не хожу в церкву, патаму шо. я мол. вважаю шо то необов'язкова фігня. Ні, так не є.
"де двоє чи троє — там я посеред вас" © Христос. Я собі вірю, а в церкву ходити — формалізм. Нє, шановні.Церква- спільнота, громада. Богослужіння - не ритуал, не вистава, не обряд. Ніщо так не єднає людей як Євхаристія. І справа безумовно не в букві, не в формі, не в зовнішньому, а в дусі. Інша справа, що це мало хто розуміє.
пи=си. неділя. ранок. Чим зайнята більшість людей?
1) дібілоскоп на дівані.
2) базар, без дєнєг в кармані

І шо значить обов'язково-необов'язково ходити в Церкву? Віра включає в себе не лише права, а напевно і якісь обов'язки. Бо "віра без діл мертва" © ап. Павло. " і "біси вірують, а тремтять" © Христос.

Лади. Буду ввечері. Їду на похорон. Се ля ві...

Це не отмазка. Просто я вважаю, що я можу молитись і без посередників. І від того, чи ходжу я в церкву нічого не міняється, я все більш-менш розумію, що добре, що погано (ще б знати де межа і звідкіля узявся Бог, відповідей на ці питання вони самі не знають) і священники, чим вони відрізняються від нас? Тим, що вони більше знають, чи більше відповідної літератури прочитали, чи знають звичаї і обряди??? Просто зараз в наш час церкви відкривають для отримання прибутків, придумують різні конфесії, ті там підараси такого дня, ті такого, ті там ще щось придумають. Мені, що вірити в усі ці релігії, підрелігії, псевдорелігії, чи вірити церкві since якогось там року чи кому взагалі вірити? Те, що вони не можуть поділити бабло, вплив і т.д. мене мало хвилює. Я думаю кожна нормальна культурна освічена людина все прекрасно і так розуміє, і в тій чи іншій мірі дотримується християнських канонів.

Ніщо так не єднає людей як Євхаристія.

ну з цим би я поспорив

Згадується для прикладу Помаранчева революція, не сама політична ідея, а те як люди об"єднані патріотизмом стояли разом на майдані, і на противагу цьому пам"ятаю сповіді в луцькому соборі де давка була просто страшна, де люди ходили по ногах і не тільки, де зла і ненависті в рази було більше ніж покаяня... тому про об"єднавчі сили для народу це ти трохи перебільшив - все добре при нагоді

Віра включає в себе не лише права, а напевно і якісь обов'язки.

ІМНО, більшість обов"язків придумали люди, ба навіть не більшість, а всі які стосуються матеріального світу (чого тільки варта була десятина

церковна), в тому числі і ходіння в церкви. Зновуж оговорюсь, що я нівякому разі не сміюсь над людьми, яким подобається ходити в церкву - я за них дуже радий і якщо їм від цього краще, то це тільки плюс церковникам - не зря стараються. АЛЕ це не обов"язок людини яка вірить в Бога...
І на остаток: що б я відніс до обов"язків, так це життя по заповідях. Як не дивно, але в християнстві дуже добре сформульована заповідями мораль, проста і чиста мораль...

keepo, ничто не может быть опорой ктоме бога - ничто земное и духовное в том числе и церковь ! ето очень принципиально !!! церковь есть посредник ! и не более того ! нивкоем случае нельзя ставить церковь выше бога!! - вочто может вилиться подобное заблуждение? - елементарнов джихады , крестовые походы . в тероризм на релтигиозной почве а всё почему???? - да потому что интелектуально ограниченым (или по другим причинам) людям поставили их церков веру и религию выше бога! - ЕДИНОГО БОГА! ищите в церкви бога - не делайте из церкви божество !
только ваше внутренне ошущение бога - чуство единства со всем сущим надо развивать и на него опираться :!:

Banzai, "На Бога надейся, а сам не плошай" (с) народна мудрість. Це я до того, що опора річ відносна... на людей треба орієнтуватись, на людей. а от коли Бог "есть закон и порядок, и правда вся в нем" то і починаються хрестові походи - правда ж в нас

Як на мене, то концепція єдиного Бога (триєдиного) чи пантеону богів - застаріле бачення (сродні Землі на плечах слонів-китів).

недавно десь чув розмомову про доцільність введння курсу християнської моралі в школі. Сама ідея як на мене не погана... але почув і сторонню думку про неприпустимість викладання християнської моралі так як суперечить конституції про вільний вибір віросповідання (але це нас не цікавить) і не відповідає моральним принципам сьогоднішнього суспільства.

можливо це і є самою вагомою причиною неможливістю застосування християнської моралі в наш час

В Польщі викладають богослов'я в школах і нічо. І люди там набагато культурніші і толерантніші, а в нас тут куча биків і всі хочуть на*бати когось.

Форум Луцької інтернет-спільноти

Может Бог, может просто пахнет ладаном...

Может Бог, может просто пахнет ладаном...