Сторінка 8 з 24

Додано: Суб 26 серпня 2006 р. 15:57
Єство
Timon, вставляв прямо з прайса фірми на якій працюю. Ти напевно десь не там шукаєш. Причому всі були в наявності на Київському складі

Додано: Суб 26 серпня 2006 р. 23:42
Timon
як ваша фірма називається?
скинеш ссилку на прайс або якусь корисну інфу? :)

Додано: Нед 27 серпня 2006 р. 13:16
Zed
Core2Duo полная %опа... народ купил, на 7000ГТ и на коредуо  ИЛ-2 версии 4.05 и при полной красоте "иногда проседает до 100фпс". куясе, проседает...
у меня неа средни настройках красоты на прескотте 2,4 и 6600ГТ 40фпс средне
ЗЫ... вот разгон его  - http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=15768
85% прироста частоты... впечатляет...  :shock:

Додано: Нед 27 серпня 2006 р. 19:24
Banzai
Zed, кстати ил -2  вообще весьма глючная штука я его (первая версия в серии) ставил недавно на комп с пнем 4 3.0 winxp sp2 direktx 9c  - так он вапще мне винду вырубал причем пробовал ставить на Абсолютно других компах... тот же ефект! видать или директ ненравится или сервис пак но лажа налицо... :)

Додано: Нед 27 серпня 2006 р. 22:48
Саня
В іграшках багатоядерні процесори поки що позаду. Там більшу роль відіграє тактова частота ядра (при однаковій архітектурі). Загалом, зараз мало програмного забезпечення оптимізовано під багатоядерність. Справа суттєво покращиться коли багатопроцесорність буде нормально реалізовано на рівні ОС.

Додано: Вів 12 вересня 2006 р. 00:10
Banzai
http://www.thg.ru/cpu/opteron_deerhound/index.html
анонс технологий в новом оптероне 4хядерном однокристальном
я пока читал все слюной заляпал такая цяця! интел могет обломится на рынке серверных процов ...а там глядишь и нам будет щасття :D

Додано: Вів 12 вересня 2006 р. 08:40
Black
Banzai писав: http://www.thg.ru/cpu/opteron_deerhound/index.html
анонс технологий в новом оптероне 4хядерном однокристальном
я пока читал все слюной заляпал такая цяця! интел могет обломится на рынке серверных процов ...а там глядишь и нам будет щасття :D


Щастьє єсть, єво нє может нє бить.  :D

Додано: Суб 23 вересня 2006 р. 18:17
Саня
Ось надибав результати порівняльного тестування AMD Athlon 64 для Socket 939 i AM2. Виявилося, що від переходу на DDR2 процесори AMD програли в швидкості в іграх :-(. Хоча по деяким тестам приріст продуктивності є.
http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_am2/

Додано: Вів 03 жовтня 2006 р. 21:19
Єство
Доречі, ганяли сьогодні E6400.... синтетичні тести пам'яті вражають.... В цяцьках не мали змоги поганяти :) тачку потрібно було віддавати. Але чомусь жопою відчуваю, що повинно так нічогенько бути.
Хоча.... AMD рулить, інтел - фігня.  :P

Re: Intel чи AMD?

Додано: Вів 20 березня 2007 р. 17:05
Black
За що ще я люблю АМД, за максимально можливу сумісність старих і нових платформ:

Переход от Socket AM2 к Socket AM2+ должен был успокоить тех сторонников AMD, которые боялись неизбежной комплексной модернизации компьютера. Как известно, процессоры в исполнении Socket AM2+, относящиеся к поколению K8L (K10), будут совместимы с существующими материнскими платами, оснащёнными разъёмами Socket AM2. Придётся лишь пожертвовать поддержкой шины HyperTransport 3.0, но преемственность платформ всегда требует каких-то жертв, и это не самая страшная из них. Кроме того, процессоры в исполнении Socket AM2+ в материнских платах с разъёмом Socket AM2 не смогут так гибко управлять своим питанием, как это предусмотрено для них в "родных" материнских платах.

Процессоры в исполнении Socket AM2 будут работать в материнских платах с разъёмом Socket AM2+, это вполне естественно. Некоторая неопределённость существовала только в отношении совместимости процессоров и материнских плат с разъёмом Socket AM3 и предшествующих платформ. До сих пор считалось, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут совместимы только с материнскими платами с разъёмами Socket AM2+ и Socket AM3. Материнские же платы с разъёмом Socket AM3 принять процессоры в исполнении Socket AM2 и Socket AM2+ не смогут, так как те не поддерживают память типа DDR-3.

Теперь мы можем убедиться, что процессоры в исполнении Socket AM3 будут работать в старых материнских платах с разъёмом Socket AM2+ и даже Socket AM2, так как встроенный контроллер памяти этих процессоров поддерживает DDR-2. Тем не менее, в материнскую плату с разъёмом Socket AM3 можно будет установить только процессоры в исполнении Socket AM3. Для удобства восприятия мы сделали специальную "матрицу совместимости":
Зображення

Оригінал статті http://overclockers.ru/hardnews/25069.shtml

Re: Intel чи AMD?

Додано: Сер 21 березня 2007 р. 10:30
Саня
Зворотня сумісність - це добре. А то від зміни платформ вже в очах рябить :-). Ще недавно Socket A був чуть не вершиною...

Re: Intel чи AMD?

Додано: Сер 21 березня 2007 р. 10:59
Black
Socket A був вже дуже давно і дуже довго підтримувався. То 754 і 939 змінились дуже швидко...

Re: Intel чи AMD?

Додано: Сер 21 березня 2007 р. 14:06
Саня
Давно, недавно - все відносні поняття...
Так, це дійсно був старожил. На ньому можна прослідкувати міграцію з SDRAM на DDR. Зараз вже фактично DDR2 витіснила DDR і діло рухається до впровадження DDR3. Думаю, Socket AM2 на трохи затримається, але не так довго, як Socket 7 :-)

Re: Intel чи AMD?

Додано: Вів 02 жовтня 2007 р. 08:45
Black
После того, как на прошедшем IDF компания Intel обнародовала технические детали об архитектуре систем на базе будущих процессоров с кодовым именем Nehalem, AMD выступила с комментариями подхода конкурента, в которых утверждает, что Intel копирует их идеи. Как, в частности, указывают представители AMD в распространённом компанией обращении к журналистам, многие «инновационные» находки, представленные Intel, являются калькой с технологий, разработанных и предлагаемых уже много лет компанией AMD.
В качестве «подозрительных» аналогий AMD выделяет шину Intel QuickPatch, которая странным образом похожа на HyperTransport, и встроенный в Nehalem контроллер памяти, в то время как AMD предлагает встроенные в процессоры контроллеры памяти, начиная с 2003 года. В то же время AMD подчёркивает, что намерение Intel перенять эти инновации говорит о том, что AMD находится на верном пути и опережает Intel в своём инженерном прогрессе на несколько лет.

Также, в своём обращении AMD «прошлась» и по тому факту, что заинтересованность Intel графическим рынком и, в частности, возникновение проекта Larabee, интегрирующего возможности CPU и GPU, является ничем иным, как доказательством правильности решения компании относительно приобретения разработчика графических чипов, компании ATI, и развития собственного проекта, известного как Fusion.

В дополнение к указанным едким замечаниям, AMD указывает и на то, что существующие в настоящее время интегрированные платформы, предлагаемые компанией, на голову превосходят интегрированные платформы Intel. Конкретные факты по данному поводу можно почерпнуть из специального видеоролика, в котором представители AMD наглядно сравнивают систему, построенную на чипсете AMD 690G и процессоре Athlon 64 X2, с системой на базе набора логики i965G с процессором Core 2 Duo.

http://overclockers.ru/hardnews/26901.shtml

Re: Intel чи AMD?

Додано: Сер 03 жовтня 2007 р. 15:49
TepH
Але чомусь не дивлячись на це все індустрію товкає Intel, а AMD наздоганяє...