А з інших програм репортів нема? Мож Еверест неправильно визначає.
Раджу для тесту виставити в біосі пам"ять на 667 і запустити тести з реальним навантаженням, а потім 800 і повторити той самий тест. Якщо є різниця - глючить еверест, якщо нема - мамка або пам"ять працює криво.
Счастье есть лишь мечта, а горе реально. /Вольтер/
дк, в чому проблема була? поділись. PashaZT, еверест не завжди бере з чіпа, в тому то і проблема... помниться читав про проци десятками гігагерц і пам"ять на заоблачних частотах і вінти терабайтами...
А взагалі більшість програм типу евереста беруть дані драйверів, а не читають інфу напряму з пристрою
Счастье есть лишь мечта, а горе реально. /Вольтер/
Еверест не бачив сист. плату, тому був присутній глюк з ОЗУ!!! єдина прога, яка більш менш правильно показала - SisoftSandra!
незнаю, чи правильно, але поставив в біосі overclock на 5% - збільшилася частота проца до 2310.6 MHz (реальна 2200 MHz, ) а фсб - 210 (1045)...
Не пиши що мені робити і я не напишу куда тобі піти!!!
Timon писав:
Еверест не бачив сист. плату, тому був присутній глюк з ОЗУ!!! єдина прога, яка більш менш правильно показала - SisoftSandra!
незнаю, чи правильно, але поставив в біосі overclock на 5% - збільшилася частота проца до 2310.6 MHz (реальна 2200 MHz, ) а фсб - 210 (1045)...
1. Еверест не бачить мат. плату тому, що вона відносно нова і не занесена в його базу (обновить Еверест).
2. overclock на 5% просто насмішив :lol: . От в мене Атлон3000+ реальна 1800МГц, якщо розігнать то 2700МГц.
Перед тим, як розбиратися з глюками, треба глянути як працює система в штатному режимі. Потрібно виставити штатні значення частот і глянути що там пам'ять показує.
800, 667 - це ж не реальна фізична частота. Така виходить через множник 4 для DDR2.
200x4=800DDR2
166x4=667DDR2
При FSB 200 і співідношенні 1:1 має бути саме 800.
А 5% розгону - то для Атлончика смішно.
(Хоча в біосі стоїть на 800 а фсб - 210)
